韩信对赵括的评价 白起对赵括的评价原文

韩信如果知道换位思考的含义，就不会死。

韩信，应该明白定位。我觉得这是最该做的！至于评说，后人吧！

乱世时，有才者能显身腾达。功成后，才能锋芒太盛，不知隐退，则祸至矣。赞同司马光的意见。

韩信之死刘邦也惋惜啊，但必须死！为天下太平为刘氏江山稳定！

项羽或许比韩信厉害，关键在于项羽打败秦国就不思进取了，或者说，他认为天下已经没有对手了，从来没有想过谋取天下，否则刘邦早就是死人一个了。

众所周知，在我们国家5000多年的历史长河之中，华夏大地之上诞生过许许多多的王朝，也发生过许多传奇的故事。而我们也都知道，我国历史上的第一个大一统的国家，就是秦始皇所建立的秦国。而秦国却也是我国历史上，较为短命的王朝之一，在秦始皇死后，底层的人民无法承受秦二世的暴政，纷纷起来反抗，推翻了秦国的统治。

而在推翻秦国统治的各路诸侯之中，要数最后的刘邦和项羽两个人最为强势，而最后也是他们二人在天下，进行楚汉相争。而最后以刘邦胜出，建立了汉朝为结局，而项羽则兵败，自刎于乌江。而刘邦最后之所以能胜出，除了他自己有过人的谋略之外，更是离不开他手底下的精兵强将。而最具有代表的便是，以张良、韩信、萧何为首的“汉初三杰”了。

然而，我们都知道“一将功成万骨枯”的道理，汉朝的这些开国功臣，大多都没能善终，都被以莫须有的罪名，或杀死，或贬成平民。而其中“汉初三杰”之一的韩信，下场最是凄惨，他被吕雉设计给杀害，一生的功绩都付诸东流。因此，会有人对韩信的能力提出怀疑，一位聪明绝顶的名将，会被吕后给设计杀害，按道理是不应该的。而同是“汉初三杰”的谋士张良，就曾对韩信的一生做出过评价，虽然只有4个字，但却精准无比。

张良对韩信做出正式的评价，是在彭城战役之后。当时项羽出兵攻打齐国，而刘帮趁着项羽大军不在彭城，准备乘虚而入，攻打楚国。当时的刘邦带着56万诸侯联军，杀向楚国，在如此强大的攻势之下，刘邦很快就占领了彭城，夺了项羽的根基。刘邦为此也非常高兴，开始和诸侯们一起庆祝。

但是，项羽的反应也是非常快的，他在听说了刘邦攻占彭城之后，立刻率3万精兵，返回彭城。而正在庆祝的刘邦，没有想到项羽能这么快，从齐国脱身而回。由于疏忽大意，刘邦的56万联军，一时间被项羽打得措手不及，被杀死10万，淹死10万。这一下子就震慑住了刘邦剩下的大军，导致这些军队溃不成军，仓皇逃窜。刘邦更是带着亲兵，逃离了彭城。

等刘邦到了一个安全的地方之后，他非常气愤，便对身边的张良说到：“如若谁能替我出此恶气，我就把关东送给他！不知谁能有这样的能力？”张良便回答到：“最近项羽手下的猛将英布和他有了矛盾，而彭越也在和齐国联合，准备反抗项羽，我们可以利用这两个人。”之后，张良又说到：“在您的帐下，能做到这件事的只有韩信，他可以做到独当一面。如果您把关东送给这3个人，那么西楚必败，您的这口气也一定能出。”

此后，刘邦就按照张良所说的去做了，他用丰厚的赏赐，笼络了彭越、英布以及韩信，并且还许诺他们送关东的事，之后让韩信做了将领。没多久，韩信就率军打败了项羽。而张良给韩信“独当一面”，也就成了对韩信最好的评价，认为他在兵法谋略上，是完胜项羽的。自此，“独当一面”这个成语也就流传了下来。 （知史不见）

小资料：韩信

韩信（约公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一 ，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。 秦末参加反秦斗争投奔项梁、项羽，却得不到任用。不得已转投刘邦，经夏侯婴推荐拜治粟都尉， 后经萧何保举拜为大将， 而韩信也为刘邦制定了汉中对策。 刘邦彭城兵败后，韩信先破楚军于京、索之间，后又平定了魏国。 之后请命北伐拿下代国，在刘邦派人收取其精兵后 背水一战击败赵国， 同时派人降服了燕国。 之后派兵支援刘邦以及清除项羽派往赵国的楚骑兵，平定剩下的赵国城邑。 刘邦成皋兵败后夺去韩信兵马命其拿下齐国， 之后韩信攻下临淄，并在潍水