广告

诸葛亮后人有多少,现在如何 后人对诸葛亮的评价

语文360

下进驻汉中,不过一周年而已,期间就丧失了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等将领及部曲将官、屯兵将官七十余人;突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑等士卒一千余人。这些都是几十年内从各处积集起来的精锐力量,不是一州一郡所能拥有的;如果再过几年,就会损失原有兵力的三分之二,那时拿什么去对付敌人呢?这是臣下所不能理解的第五点。如今百姓贫穷兵士疲乏,但战争不可能停息;战争不能停息,那末耽在那里等待敌人来进攻和出去攻击敌人,其劳力费用正是相等的。不趁此时去出击敌人,却想拿益州一地来和敌人长久相持,这是臣下所不能理解的第六点。最难于判断的,是战事。当初先帝兵败于楚地,这时候曹操拍手称快,以为天下已经平定了。但是,后来先帝东面与孙吴连和,西面取得了巴蜀之地,出兵北伐,夏侯渊掉了脑袋;这是曹操估计错误。看来复兴汉室的大业快要成功了。但是,后来孙吴又违背盟约,关羽战败被杀,先帝又在秭归遭到挫败,而曹丕就此称帝。所有的事都是这样,很难加以预料。臣下只有竭尽全力,到死方休罢了。至于伐魏兴汉究竟是成功是失败,是顺利还是困难,那是臣下的智力所不能预见的。

诸葛亮后人有多少,现在如何 后人对诸葛亮的评价

【作品鉴赏】

《后出师表》重点放在了表达军事方略以及对此次北伐持有反对意见人的驳难上

本文选自三国时期吴人张俨的《默记》,作于蜀汉建兴六年(228年),比《前出师表》晚了一年。此时正值诸葛亮第一次北伐中原未取得预期成果之时,为消除各方阻碍,在第二次北伐临行之际,诸葛亮向后主刘禅献上了这篇《后出师表》。因此较之前表而言,后表的重点放在了表达军事方略以及对此次北伐持有反对意见人的驳难上。《后出师表》作于第一次北伐失败之后,大臣们对再次北出征伐颇有异议。诸葛亮立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实,向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿,也是为了蜀汉的生死存亡,不能因议者的不同看法而有所动摇。

正因为本表涉及军事态势的分析,事关蜀汉的安危,其忠贞壮烈之气,似又超过前表。表中鞠躬尽瘁,死而后已之句,正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言,令人读来肃然起敬。因为重点是驳斥反对北伐的人,所以本文以议论见长。既是议论,就免不了论点、论据和论证三部分,而本文就是围绕着这三要素进行的。文章的中心论点集中在第二次北伐该不该进行,该如何进行上。为此,作者通过三方面的陈述来论证这个中心论点。首先,汉贼不两立,王业不偏安此乃先皇临崩寄臣以大事,这一论据是文章的前提,抬出先帝的遗命来证明此次北伐的必要,极具权威性。况且在当时那个才弱敌强的情况下,不伐贼,王业亦亡;惟坐而待亡,孰与伐之,将论据与当时蜀汉所面临的形势紧密结合起来,避免了空洞的说教,更见政治家之本色。

《后出师表》围绕着论点、论据和论证这三要素进行的

为安定国内人心,使之支持北伐,诸葛亮一再重申自己为之复出的努力,寝不安席,食不甘味、深入不毛,并日而食,说明国家已做好充分准备,有足够力量兴复汉室,还于旧都。此时,曹魏政权适疲于西,又务于东,腹背受敌正是千载难逢的机会,这就为北伐胜利再添胜算。以上是诸葛亮就第二次北伐该不该进行的论断,为了取得朝臣支持,他必须就此次北伐的可行性作出回应。针对朝中可能出现的疑虑,文中举了六个未解来辩驳。首先列举了汉高帝刘邦,他虽能啸命豪杰,奋发材雄(司马贞·《史记索隐》),在打天下过程中仍不免涉险被创,危然后安。然后是汉末割据一方的刘繇和王朗,只知论安言计,动引圣人,不敢奋起反抗,结果被吞并。

这一正一反揭示了战则生,不战则死的道理。由远及近,曹操虽是非常之人,超世之杰,但也同样经历了无数次的磨难才获得了片刻安定局面。以曹操的才华尚且如此,自己怎能不危而定,又何能必胜。再从两国实力上作比较:军事上打天下的老臣逐渐凋零,经济上迁延不决必将导致民穷兵疲,攻守之间劳费正等的局面。《孙子兵法》中强调用兵宜速不宜久,这是亟须北伐的重要根据。清余诚读至此,曾喟然有感:顿挫抑扬,反复辩论,似是平列,而文义实由浅入深,一气贯注,这就是说文中的六个不解是按严谨的逻辑顺序来的,是一个逐层深入的系列。

诸葛亮后人有多少,现在如何 后人对诸葛亮的评价

《后出师表》鞠躬尽瘁,死而后已这两句话准确地概括了诸葛亮一生的精神品质

行文至最后,又起波澜。夫难平者,事也,意思是事情的结果很难判断,平同评,这里是作者的反思。建安十三年,刘备为曹操所溃于当阳,奔走夏口。当时曹操额手相庆,认为天下一统指日可待。但后

展开全文