广告

蒙古灭金的残忍手段 蒙古灭宋杀了多少汉人

崔龚讲历史

汗临终时,在布置灭金遗言的时候,曾经要求联合宋朝对金国进行进攻,而这时候金朝最亲密的盟友西夏已经灭亡。金朝在两个世仇夹攻之下,自然是奄奄一息了……,要声明的是,金朝的外交工作其实一点都不好,和南宋、蒙古之间的战事,虽然有过点成就,但是基本上一直没停止……

第三,金蒙两国统治者能力、态度差距明显。

在蒙金战事中,金人倚仗像胡沙虎这样平时享乐,战时谋反的大将,自然不会有什么好结果。而后来倚仗的高琪,也是一位向往最高权力的大将,皇帝宣宗又毫无本事,导致皇帝无主张,大臣乱主张。而蒙古方面,成吉思汗以其绝对威信,凝聚了人心,再加上有木华黎、速不台这样“金戈铁马,气吞万里如虎的”的大将,局面是自然很占优势。要申明的是,金国文化虽然比蒙古国发达,但是金国高层却很没脑子,打仗的时候,哀宗对国家大将缺乏信任,并且误用奸臣。最终结果就是亡国……而像速不台这样的名将,横冲直撞、欺骗手段什么都会……

第四金朝政局不稳。我数了一下,从北宋被金灭亡,到哀宗即位,这段时间当中,金国涉及最高统治者的政变就有三次。

其中还有红袄军起义这样的事情,因此,金国的发展,总的来说是日益颓靡,虽然有“明昌之治”这样的短期辉煌,但是这时候偏偏不巧又赶上了黄河决口这样天灾,并不能挽救帝国走下坡路这样的命运。

第五,特别回答你为什么认为金朝软弱呢?

要说软弱,其实宋朝也软弱,后来的元朝灭亡的时候也是,西夏也是,晚清政府也是,你为啥特意对金朝软弱在意呢?

因为,但凡入主中原的少数民族政权,没有一个逃脱这样的规律:从武力强悍,到武事颓废……,为什么呢?这些少数民族的崛起,是受难而起,自然要发愤图强。外加一些人还想着入主中原,赢得正统这样的好事,所以究其由弱到强的过程,很多少数民族入主中原其实比汉族建立某朝代,更不容易、艰苦。但是“世异则事异”,当他们赢得政权后,不可扭转的堕落了封建王朝君主制的弊端,从而导致走上历代王朝一旦非明主,就一蹶不振的老路,最终遇上某强大势力,就无力回天。金朝、元朝的灭亡,是其中最为典型的案例。

参考资料:《图说辽、西夏、金》《回味元朝》0215 (princemaze7f)

网友大家谈:

@v91390810040:蒙古就适合陆地作战,水战和海战就不用想。

@陇上白云先生:高宗的成长记确实对他的性格有重大影响,最后吓的都不生养了。

@不落叶的垂柳:不灭宋的原因是内战,蒙古一边内战,一边灭宋,两不耽误。但打越南就废了老劲了。

@华佗再世杨永信:人家在西征、在争夺汗位、人家没空理会大挫宋!

(综合崔龚讲历史、网络等)

展开全文