广告

崇祯皇帝是昏君吗?他是明亡第一责任人?

哈密~

5个回答

崇祯皇帝是昏君吗?他是明亡第一责任人?

其实,崇祯从小就没被当成皇帝培养,能力什么的就不一定跟得上。大明思宗朱由检,可能不是个有雄才伟略的皇帝,但是绝对是个有骨气的皇帝,也是个好皇帝。任贼分裂朕史,勿伤百姓一人。

另外,崇祯帝没有遇到像秦桧这样一个肯为皇帝背黑锅的奸臣,的确命苦!任何东西都是双向的,秦桧是为赵构背锅了,但是前提是默认天意杀掉岳飞。这样才能君臣达到默契,崇祯帝某些方面比较吝啬不肯让出一些利益给大臣,所以君臣之间不可能相互支持,作为大臣他们想法很简单即使你老朱家倒台了,我们还可以投靠下一位皇帝,事实上也是这样,皇帝上吊死了以后,明朝的大臣马上就投降找新的主子了。

他有十七年实际掌握的大明,如果有慈禧的一半明朝都不至于灭亡,崇祯只是一个自负固执偏激,而又刻薄的人,算是个昏君吧。

刚愎自用,刻薄寡恩,多少名臣和名将被他所误。亡国之际,再没有于谦和张居正这样的人物,出来挽救国家。

半路皇帝,不懂皇帝和文官集团该怎么博弈,没他祖宗嘉靖的天赋,同样的半路皇帝。

必须负责。大明亡于崇祯的志大才疏、刚愎自用和瞎折腾。倘若崇祯上台后维持现状、吃喝玩乐、不理朝政,大明根本不会亡。

明朝灭亡主要是由于长期积累的社会问题、社会矛盾在短时间集中爆发造成的,后人应当多从这方面总结经验汲取教训!

展开全文