广告

夏志清如何评价鲁迅和张爱玲的小说?

U219091097

6个回答

夏志清认为鲁迅的小说被高估了,而鲁迅之所以大量创作杂文,是为了掩饰创作力已经衰竭的事实。此外,夏志清还说:整体来说,这些文章使人有小题大做的感觉……他十五本杂文给人的总印象是搬弄是非、啰啰嗦嗦。

夏志清如何评价鲁迅和张爱玲的小说?

对于张爱玲,夏志清则毫不吝惜溢美之词,他把张爱玲称为“中国最优秀最重要的作家”,把张爱玲的《金锁记》称为“中国从古以来最伟大的中篇小说”。此外,夏志清还特别赞扬张爱玲小说苍凉表象下的悲悯本质,并认为其中充满人性关怀,是张爱玲远高于鲁迅之处。

张爱玲确实是非常优秀的作家,看看她的作品就知道了。

个人认为:写民国的上海,风情,民俗,对女人透纸背的描述......张爱玲至今无人超越,沈从文是湘西文化,老舍是北京文化,萧红是东北文化,各领风骚,谁也替代不了谁,谁也超越不了谁。读者群不同,评价也不一样。在文学史上都是伟大的作家,星光辉映,共同点缀。

张爱玲只是一个可怜的女人而已,不她还不算可怜----她只是吃过爱情的苦,还没有吃过儿女的苦。

夏先生说鲁迅的文章都是小题大做……搬弄是非,啰哩啰嗦云云,实则是任何脱离时代背景、无视历史沿革而妄言作者的创作、立场及态度,都是不合适,亦是无意义的。

张爱玲小说里的女性念念想着活出自己的人生,大多并不如意,她本人可以算是做到了。

展开全文