广告

15个常任理事国有可能吗 增加常任理事国席位,五大常任理事国会同意吗

综合大正看世界

联合国安全理事会5大国平时互相倾轧,勾心斗角,平时私下谈判交流;但在两件事上5大国立场一致:1、坚决反对取消5大国的否决权;2、坚决反对取消5大国的核武器;在这两件事上5大国根本不需要私下协商。

联合国五常是二战用铁与血打出来的,不服就用拳头来打。要分清先后顺序,联合国实际上是五常的联合国,没有五常的联合国的任何方针都无法实施下去。英法管欧非,俄罗斯管中亚,中国管东亚,美国管美洲。

美国当然不会允许联合国常任理事国由5个国家变成15个国家,别说美国不允许了,就是另外四个联合国常任理事国(中国、俄罗斯、英国、法国)也都不会同意的。联合国改组、改变原有的联合国常任理事国国家数的制度这个事情太大了,不是某个不入流的国家总统(埃尔多安)在联合国大会上吼两嗓子就可以实现的,想的倒很美,也不撒泡尿照照自己有那个资格没有?天天白日做梦,净想到处揩油。

具体解析:

(一)联合国是目前世界秩序代表。

回溯联合国建立历史就知道,联合国是二战胜利后,由世界反法西斯同盟国(战胜国)所建立国际组织,是战后国际新秩序的代表,以目前的眼光来看,联合国为代表国际秩序是最适合现代世界运行的制度。而拥有联合国常任理事国席位国家自然是在二战中贡献和牺牲最大的国家,这是毋庸置疑的。

看二战历史也知道,美国出力出钱最多、苏联和中国付出是牺牲最多、英国也付出惨重的代价,法国太幸运了,完全是在大国之间的矛盾中便宜,这五个国家获得联合国常任理事国各有各的原由,整体结构来看是非常合理的。倘若有国家打破这个格局,必须有国家有能力挑战“五常国家”,或者拥有五常国家广泛的影响力,不过这样国家没有出现,所以联合国常任理事国格局不应该被改变。

15个常任理事国有可能吗 增加常任理事国席位,五大常任理事国会同意吗

(二)有很多国家都想入常,但都没有如愿。

进入联合国安理会常任理事国国家不止有土耳其,早在10多年前,印度、德国、巴西、日本就打算联合组团入常,到世界各国去游说,寻求支持,但最后都被联合国常任理事国否决。时过境迁,德国、巴西、日本对于“入常”没有那么上心了,都因为自己国家的事所羁绊,只有对大国地位拥有持之以恒的野心的印度闹腾的最欢。

所以印度被俄罗斯经常忽悠买价格昂贵、质量很差的武器,其中俄罗斯就拿“支持印度进入联合国常任理事国”为条件,可狠劲坑了印度不少钱,可见印度真是矢志不渝,不过印度先解决自己国内重重矛盾和贫穷问题再说吧!

15个常任理事国有可能吗 增加常任理事国席位,五大常任理事国会同意吗

(三)五常格局改变,也就意味着联合国作用失效。

如果联合国常任理事国真由5国变成15国,也就意味着原来的五个常任理事国已经不具备支配世界格局,猛然崛起另外10个强国,联合国作用失效,世界进入混乱的战国时代,世界格局又要从新划分,因为这个地球太小了,容不下那么多强国,这些强国中必须有的国家陨落,有的强国在竞争中定格,展开一场争霸赛,也是人类世界的大灾难的降临。

小知识:常任理事国

联合国安全理事会常任理事国:中华人民共和国(中国)、美利坚合众国(美国)、俄罗斯联邦(俄罗斯)、大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)和法兰西第五共和国(法国)。根据《联合国宪章》的宗旨及原则,安理会负有维持国际和平与安全的责任,是唯一有权采取强制行动的联合国机构,其中五大国有安理会否决权。联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国,即二战期间反法西斯同盟国中的4大国和参加反德同盟的法国(反德同盟为反法西斯同盟的前身)。《联合国宪章》第二十三条第一款中明文规定:“中华民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”1958年起,法兰西改称法兰西第五共和国,1971年,中华民国的席次为中华人民共和国所代替。1991年,苏维埃社会主义共和国联盟的席次为俄罗斯联邦所代替。成为常任理事国,不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票,现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。

网友态度:

@一缕清香的阳光:英国第一个不同意,曾经的殖民地,怎么可能同意。

@用户1933362031440:印度成为常任理事国也是合情合理的,因为他也有十几亿人口。

@天山149544117:美、英、法、俄都清楚最反对印度入常的就是中国,这四国为了讨好印度,都在表面上支持印度,而把一票否决的球踢给中国,这就

展开全文