魏延是忠臣还是反贼？诸葛亮为什么要杀他？

魏延是蜀G除诸葛亮外唯一具有帅才的，如曹操的外姓将领张辽一样，可独镇一方的。诸葛亮是X怀不够开阔，不容魏延提建议，最后处处压低魏延，至蜀后无贤人。而曹操是广纳贤言。诸葛亮与刘备丶曹操在识人用人丶重贤方面差了不止一个档次。

魏延时任汉中太守，镇西大将军。其官衔与能力在蜀汉群臣中当属第二，位置仅次于诸葛亮，为实力派将领。魏延的能力可以与夏侯渊，张郃比美，其能力是与曹魏相争唯一的能抗恒的将领。魏延子午谷奇谋是一条出奇不意的险棋，是有机会成功的。但诸葛亮一生谨慎，其管理G家的能力远高于他的军事能力，不愿冒险，未采纳魏延的奇谋。但这也只是方法，策略之争，二人并无根本予盾。诸葛亮去世并没有留下文字说魏延谋F，而是杨仪自己说。杨仪是军中参军负责军内文书的整理，是个小官。

诸葛亮死后，魏延坚持北伐是想充分展示自己的军事才能，以报先主刘备知遇之恩，所以我们说魏延是个大大的忠臣。杨仪素与魏延不合，故编造遗言奸杀魏延。后主刘禅看出扬仪不忠借故将其贬出京城，并责令其自杀，以谢天下，说明刘禅心里还是明白的，只是哑巴吃黄连，有苦说不出而己。魏延一死为曹魏铲除了一个真正的心腹大患，蜀汉的灭亡也就只剩下时间了。

魏延，一个让多少人争论的三G人物，个人认为，他的谋略不如姜维，在守汉中的时候是刘备鼎盛的时候，没有诸葛亮的谋略衬托下也没有魏延的能力。如果让魏延指挥Z争肯定是大败俱伤。就是他投降曹魏，司马懿也会杀他，因为谁都烦感三次投降的人！

作为一个统帅武功是次要的，谋略第一。魏延就是统帅型大才。